2小時(shí)出卡
10余城開(kāi)疆拓土
10年續(xù)費(fèi)保證
10余年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)
20+專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)
用戶信賴選擇
Cat.1是4G通信LTE網(wǎng)絡(luò)下用戶終端類別的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。上行峰值速率5Mbit/s，下行峰值速率10Mbit/s，相比NB-IoT，Cat.1在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、速度和延時(shí)上均有優(yōu)勢(shì)；相比傳統(tǒng)的LTE Cat.4模組則擁有低成本和低功耗優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，Cat.1適配于當(dāng)前國(guó)內(nèi)的4G網(wǎng)絡(luò)，非常適合運(yùn)用在對(duì)性價(jià)比、時(shí)延性、覆蓋范圍、通信速度有要求的運(yùn)用場(chǎng)景，適用于車載網(wǎng)、移動(dòng)支付、智能表計(jì)、智能家居、智能穿戴、智慧醫(yī)療、安防監(jiān)控等多種M2M的應(yīng)用。
優(yōu)勢(shì)01與NB-IoT相比，Cat.1在通信功能上具有更明顯的優(yōu)勢(shì)。NB-IoT適用于僅傳輸少量數(shù)據(jù)且處于固定狀態(tài)的場(chǎng)景。典型的情況是三米（水表，電表，煤氣表）。
優(yōu)勢(shì)02與eMTC相比，Cat.1的優(yōu)勢(shì)在于其較低的網(wǎng)絡(luò)成本。Cat.1可以無(wú)縫訪問(wèn)現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)，而無(wú)需升級(jí)基站的硬件和軟件。并且信號(hào)保證，有Cat.1的地方有4G信號(hào)。
優(yōu)勢(shì)03與Cat.4相比，Cat.1具有一定的成本優(yōu)勢(shì)。在芯片成本方面，系統(tǒng)優(yōu)化后的Cat.1集成度更高，模塊的硬件架構(gòu)更簡(jiǎn)單，外圍硬件的成本更低。
成熟的網(wǎng)絡(luò)覆蓋根據(jù)工業(yè)和信息化部的新數(shù)據(jù)，到2019年底，4G基站的數(shù)量已過(guò)500萬(wàn)。基于這種成熟的LTE網(wǎng)絡(luò)部署，無(wú)需重新鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)即可完成Cat1的升級(jí)?；ヂ?lián)網(wǎng)速度高于2/3G，2/3G網(wǎng)絡(luò)在靜態(tài)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中擁有巨大的市場(chǎng)，但不適用于諸如實(shí)時(shí)語(yǔ)音之類的業(yè)務(wù)場(chǎng)景。Cat1產(chǎn)品的下行速率為10Mbps，上行速率為5Mbps。
市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)在未來(lái)的數(shù)百億個(gè)IoT連接中，網(wǎng)絡(luò)容量要求將有所不同。根據(jù)業(yè)界的說(shuō)法，10％的節(jié)點(diǎn)需要高帶寬和高速通信技術(shù)，例如高速4G，5G等。30％的節(jié)點(diǎn)需要中速傳輸技術(shù)，主要技術(shù)是Cat.1和eMTC；60％的節(jié)點(diǎn)需要低速連接技術(shù)，例如NB-IoT，LoRa等。
成本低于4G盡管Cat4及更高版本的解決方案支持高速率，但對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)而言，其成本價(jià)格通常相對(duì)較高，并且Cat1的高度集成為客戶提供了好的性價(jià)比。
